Puras Marranadas

enero 25, 2010

INVESTIGACIÓN / MILLONARIOS DEL MIEDO
EL CAMELO DE LA GRIPE ‘A’
«Nos han tomado el pelo», sentencia un ex vicepresidente, español, de la OMS. «Queremos sacar a la luz toda esta enorme operación de intoxicación», agrega un experto alemán. Ya hay médicos de renombre investigados por posible corrupción. Todas las cifras son disparatadas. Las del enriquecimiento de algunas farmacéuticas y los millones gastados por los gobiernos en vacunas inútiles. La gran farsa de la pandemia empieza a desmoronarse

PACO REGO

No bese. No dé la mano a nadie. No meta los dedos en la pila de agua bendita para santiguarse. Huya de los que estornuden. No suba a un autobús. No viaje. Vaya con mascarillas a todas partes. No pique del plato del amigo. No utilice ropa ajena… Prepárese.

Fue la receta de supervivencia, aderezada con terror, que nos vendieron en 2009. Hemos vivido los últimos seis meses conforme a un «plan metódicamente diseñado» -dicen los expertos a Crónica- que pronosticaba escuelas cerradas, miles de empresas paralizadas por la baja de plantillas, urgencias hospitalarias colapsadas, sin oxígeno ni vacunas para todos. Desde España a las Antípodas nos retrataron un mundo venidero de calles desiertas y morgues improvisadas. Al menos 150 millones de personas, cifró alegremente la Organización Mundial de la Salud (OMS), iban a morir desde junio a diciembre del año pasado, cuatro veces más que por la gripe del 18, la mayor pandemia de la Historia mundial. Pánico puro y duro.

«Nos han tomado el pelo, empezando por la OMS y los laboratorios», dispara el internista Pedro Caba, ex vicepresidente de la Organización Mundial de la Salud, el español que más lejos ha llegado en el organismo encargado de velar por la salud mundial. «La fórmula es sencilla: crea el problema, infunde todo el temor posible y luego vende la solución. No falla».

En España los voceros de la pandemia hablaban de miles de familias mutiladas por la pérdida de algún ser querido. Nadie estaba a salvo. A día de hoy han muerto 272 personas. Excepto dos, las demás arrastraban patologías antes de contraer la gripe A. En total, muchas menos que los 3.000 ó 4.000 que cada año fallecen por la gripe estacional en España. El coste de la alarma -infundada, según advertían desde el principio varios estudios avalados por prestigiosos epidemiólogos- ha sido alto en todos los aspectos. 333 millones de euros se gastó el Gobierno de Zapatero en la compra compulsiva de vacunas y antivirales. Eso sin contar el gasto sanitario (aún sin especificar) que supuso la avalancha de consultas en hospitales y centros de salud, tanto públicos como privados.

El negocio del miedo funcionó a la perfección. Las farmacéuticas, que facturan 700.000 millones de dólares al año, casi cuatro veces el presupuesto anual de España, destinan la mayor parte de sus ingresos, el 35%, a la promoción y marketing mundial de sus productos.

Al calor de la pandemia se han vendido en España alrededor de 15 millones de mascarillas, unos 25 millones de envases de desinfectante de manos, otro tanto de guantes de látex, un número indeterminado de kits antigripe… Y se esperaba vender aún más. Pero el pánico se fue diluyendo a partir de octubre pasado. La pandemia anunciada se esfumaba. La farsa parecía servida. En todo este tiempo han muerto unas 14.000 personas en los 208 países donde el virus de la gripe está presente.

La OMS se enfrenta a una crisis de credibilidad sin precedentes. A las farmacéuticas se las acusa de promover el fiasco para enriquecerse. Prestigiosos especialistas son señalados como corruptos. Los gobiernos se resisten a explicar los motivos reales que les llevaron a gastar cientos de millones en unas vacunas y antivirales «inútiles» contra la gripe A. «Lo pagaremos muy caro», opina Caba, «y no por el dinero despilfarrado».

EL «DR. GRIPE». Wolfgang Wodarg, epidemiólogo alemán de 62 años y presidente la Comisión de Salud del Consejo de Europa, ha puesto la diana en los lobbies farmacéuticos. Los acusa de orquestar una psicosis mundial perfectamente diseñada en torno a la gripe A para enriquecerse. «En abril, cuando llegó la primera alarma de México, me sorprendieron mucho los datos que avanzó la OMS para justificar la declaración de pandemia. No había ni 1.000 enfermos y ya se hablaba de pandemia del siglo. No había nada que la justificase», se despachaba el jueves de la semana pasada en el diario francés L’Humanité. «Lo único que importaba» -continúa- «y que condujo a la formidable campaña de pánico, es que la gripe A constituía una oportunidad de oro para los laboratorios cuyos dirigentes sabían que les tocaría el premio gordo en caso de que se declarase una pandemia».

Wodarg, quien a pesar de las presiones ha abierto una investigación -«Queremos sacar a la luz todo lo que ha podido contribuir a esa enorme operación de intoxicación»-, afina aún más: «Un grupo de personas de la OMS está relacionado de manera muy estrecha con la industria farmacéutica… Sin llegar hasta la corrupción directa, que estoy seguro de que existe, los laboratorios tenían mil maneras de ejercer su influencia sobre las decisiones [de la OMS]. He podido comprobar, por ejemplo, que Klaus Stöhr, que era el jefe del departamento de epidemiología de la OMS en la época de la gripe aviar, y que por tanto preparó los planes destinados a hacer frente a una pandemia, se convirtió en un alto ejecutivo de la empresa Novartis [una de las mayores empresas de vacunas, contratadas también por España]. Y existen vínculos parecidos entre Glaxo, Baxter, etcétera, y miembros influyentes de la Organización Mundial de la Salud».

En esa nómina de elegidos por los laboratorios para presionar a la OMS y a Gobiernos con el fin de que apoyaran la declaración de pandemia y así aumentar sus ventas y beneficios estaría, según fuentes consultadas por Crónica, el hombre que detectó el virus de la gripe aviar y el de la gripe A: Albert Osterhaus, 61 años, virólogo de fama mundial y director del prestigioso departamento de Virología del Centro Médico Erasmus de la Universidad de Rotterdam (Holanda).

El Dr. Gripe, como le bautizaron sus colegas, sería una pieza clave de la ola de histeria orquestada. Presidía el Grupo Europeo de Trabajo sobre la Gripe A que asesoraba a la OMS cuando el organismo guardián de la salud mundial declaró el estado de pandemia en todo el planeta (11 de junio de 2009), a pesar de que entre los pronósticos y la realidad las cifras distaban un abismo. Por ejemplo, en Nueva Zelanda, uno de los países donde se puso más el foco, de los 18.000 muertos previstos, sólo fallecieron 17. «Y lo mismo se puede decir de Australia o Canadá. Pero nadie hizo caso de los números reales. No interesaba contar la verdad. Estaban en juego cientos de miles de millones de dólares», añade el doctor Juan Gérvas, experto en salud pública, quien ha seguido al detalle la evolución del virus H1N1.

La verdad, en el caso del asesor de la OMS, Albert Osterhaus, estaría escrita en su cuenta corriente. «Él es el nexo de una red internacional conocida como La mafia farmacéutica», según el periódico online The Market Oracle, especializado en asuntos financieros. La sospecha de que ha utilizado su influencia y prestigio científico para favorecer los intereses de laboratorios, ha calado incluso en el Parlamento holandés. De hecho, ha abierto una investigación y rastrea el origen del dinero ingresado por Osterhaus en 2009, pues las cuentas bancarias del virólogo habrían engordado sustancialmente a medida que el miedo a la pandemia se extendía.

PLAN DIABÓLICO.«Ésta es una crisis de salud pública planificada al detalle. La OMS se atrevió a modificar incluso la definición de pandemia para poder lanzar una alerta máxima mundial cuando sólo había 1.000 infectados en México. Es algo inaudito, desproporcionado e irresponsable. Un obsceno ejercicio de ruido al que han contribuido ministros de sanidad, presidentes de gobiernos, farmacéuticas, medios de comunicación y, como buque insignia de todo el tinglado, la propia OMS», denuncia Pedro Caba. «Antes la OMS la financiaban los países miembros, de acuerdo a su PIB. Cuando muchos de ellos dejaron de pagar porque no tenían dinero suficiente ni para salir ellos adelante, el organismo entró en crisis. Entonces llegaron los laboratorios cargados de dólares, en plan salvador, y poco a poco se fueron haciendo con más y más poder. ¿Qué ha pasado ahora? No hay que ser una lumbrera para deducirlo», zanja el doctor Caba.

El plan de ahora, describe a Crónica una fuente sanitaria, fue diseñado teniendo en cuenta el fiasco, en cuanto a pronóstico, de la gripe aviar, en 2005. El «ensayo planificado» de lo que vendría después. La OMS, ayudada entonces por científicos a sueldo desplegados por universidades, fundaciones, ministerios y centros de investigación de todo el mundo, intentó hacer creer a todos que la muerte estaba próxima y tenía alas. Llegó a pronosticar hasta 150 millones de fallecimientos debido a la gripe aviar. La primera gran pandemia del siglo XXI, pregonaban machaconamente.

España, como otros muchos países, entró al trapo. Se hizo con 10 millones de antivirales (el famoso Tamiflú de la farmacéutica suiza Roche, a la que luego comprarían cinco millones de dosis más para hacer frente a la gripe A). Pero sólo se usaron 6.000 dosis. El marketing del miedo había funcionado bastante bien en todo el planeta. Roche y Glaxo, productor del otro antiviral, el Relenza, subieron como la espuma en los mercados. Aunque el holocausto anunciado era una farsa. Ganaban 8.800 millones de dólares en bolsa, en 2005. Y eso que, en todo el mundo, sólo 440 personas se infectaron y 262, entre más de 6.000 millones de habitantes, murieron. No hubo ni un solo fallecimiento en España por gripe aviar. Sólo murió un pato en el País Vasco (julio de 2006). Aquella ola de histeria nos costó 63 millones de euros, a los que hay que sumar 1,8 millones para acondicionar el laboratorio del Ejército donde se custodiaba y encapsulaba una parte de los antivirales, y 3,3 millones más en publicidad. Un escándalo.

Los laboratorios aprendieron la lección. La eficacia de los antivirales mencionados estaba (y está) en entredicho por la mayoría de expertos. Pero ahora, con la gripe A ya en boca de todos, según el plan ideado, el siguiente paso consistía en explotar al límite el miedo inoculado a golpe de propaganda cuando la gripe de las aves. En juego estaba un negocio mundial estratosférico: 4.000 millones de euros sólo en vacunas, la mayor parte de los cuales fue a parar a las gigantes farmacéuticas Novartis y GlaxoSmithKline.

España, según confirmó a este suplemento el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, contrató en principio la compra de 37 millones de dosis, dos por persona. «Lo que recomendó la OMS», justifica Olmos. En total, 265 millones de euros. «Hicimos un contrato con Glaxo y Novartis conforme a que si fuera suficiente una sola dosis, ellos anulaban una parte del pedido», añade. Al final se compraron 13 millones de vacunas, de las que sólo se utilizaron algo más de dos millones, por las cuales se pagaron 93 millones de euros. Ahora se busca dónde colocar el resto. Una parte de los casi 11 millones de dosis sobrantes podría ser cedida a países en desarrollo y, la otra, vendida (se negocia con Polonia) a menos de la mitad de su precio.

LA SUBASTA. Todos se han pillado los dedos. Francia, con 95 millones de vacunas, la que más. Ha empezado a vender y subastar sus excedentes (se estiman unos 80 millones). Sus primeros clientes, Qatar y Egipto, ya han comprado 2,3 millones de dosis. El Gobierno de Nicolás Sarkozy, al que ciudadanos, médicos y científicos piden también explicaciones, compite con Holanda, Reino Unido y Alemania por colocar las que le sobran en mercados como México, Bielorusia, Polonia o la República Checa. Y España, como Italia o Canadá, tampoco descarta poner a subasta parte de sus vacunas y antivirales.

FOSAS COMUNES. 60.000 muertos, 10 veces más que la común allí, calcularon en Reino Unido. Y a medida que pasaban los días, la cifra más alarmista fijaba en 700.000 los fallecidos. El Gobierno británico, en un informe elaborado, curiosamente, a principios de 2009 cuando en la calle todavía nadie hablaba de pandemia, resaltaba la necesidad de establecer fosas comunes «para hacer frente al creciente número de víctimas de la gripe porcina», y de construir depósitos de cadáveres, como medida temporal.

También se sugería que los cementerios y crematorios contratasen mano de obra extra para cubrir la creciente demanda. La locura se completaba con contenedores «inflables» con el fin de proporcionar un espacio funerario adicional. A finales de agosto de 2009, sólo había contabilizados oficialmente 44 muertes. Ésa era la realidad. El mal, sin embargo, ya estaba hecho.

SIN DEFENSAS. «¿Para qué todo este gasto?, se pregunta indignado el médico Pedro Caba. «Las vacunas sobrantes hay que tirarlas. No sirven. Lo que necesitan esos países no son vacunas inútiles, sino bocadillos de jamón». «En cifras absolutas la mortalidad ha sido menor que nunca», añade el doctor Juan Gérvas. «¿Por qué no han hecho caso a los datos? La vacuna contra la gripe estacional fue inútil en el hemisferio Sur (el nuevo virus desplazó casi por completo a todos los demás), y no existía vacuna contra la gripe A. Fue un invento.

Dice más: «Sabíamos que los antivirales tienen efectos adversos graves. ¿Por qué, entonces, tanta propaganda? Ya a primeros de julio de 2009 se publicó una primera proyección de la mortalidad por gripe A. Concluía que era menor que por la gripe estacional. Todo esto tiene que saberlo la población. Tiene que saber, por ejemplo, que muchísimas mujeres han abortado innecesariamente por los tratamientos y el pánico. Porque el miedo, hábilmente administrado, es peor que la enfermedad. Ése es el problema, el miedo».

<«DOCTRINA DEL SHOCK».O, como explica la periodista canadiense de investigación Naomi Klein, «una nueva manera de hacerse inmensamente rico a costa de la alarma global». Ésta es la idea que planea con fuerza sobre la gripe A. «Estamos en manos de las farmacéuticas», dice el doctor Antoni Trilla, jefe de Epidemiología y Medicina Preventiva del Hospital Clínico de Barcelona. «No se puede depender exclusivamente de los laboratorios. Se ha hecho mucho daño. La gente ya no se fía. ¿Qué pasará cuando haya una pandemia de verdad? Nadie se lo creará y tal vez los muertos se cuenten por millones».

vía: el mundo.es


AH1N1: India, mas de 900 muertos

enero 1, 2010

Para aquellos que les gusta ver conspiraciones en una gripe:

Nueva Delhi, 31 dic (PL) La India confirmó hasta hoy 919 muertes a causa de la gripe A(H1N1) y 25 mil 779 casos de personas que contrajeron la enfermedad desde que se detectó la presencia del virus en el país en mayo pasado.

El número de infestados se ha disparado en las últimas semanas tras la llegada del invierno, sobre todo en el territorio donde se ubica la ciudad capital.

Según el más reciente reporte oficial, de los 207 nuevos casos confirmados ayer mediante pruebas de laboratorio, 100 corresponden a Delhi, que con un acumulado de ocho mil 406, exhibe la mayor cantidad de contagiados de todo el país.

En el territorio capitalino han muerto hasta ahora 72 personas.

La mayor tasa de mortalidad la exhibe, sin embargo, el suroccidental estado de Maharashtra, donde se reportan 264 fallecidos y cuatro mil 566 casos.

De acuerdo con datos del Ministerio indio de Salud, el acumulado total de contagiados representa el 23,08 por ciento de los 111 mil 674 personas a las que se le han realizado pruebas de laboratorio para detectar el virus A(H1N1).

El último informe divulgado por la Organización Mundial de la Salud da cuenta de que la pandemia ha causado al menos 11 mil 516 muertes en 208 países, en apenas ocho meses.

ocs/nm

fuente: prensa latina


Para los conspiradores paranoicos

diciembre 14, 2009

Cuando estaba en apogeo la mentira del virus A H1N1, recibí muchísimos mails sobre las teorías mas paranoicas sobre este asunto, algunos aseguraban que méxico casi desaparecería y algunos mas me mandaban recetas para protegerme con aceite ultra secreto para preparar en casa y así como unos rateros en Londres habían sobrevivido a la peste con el susodicho aceite.

¿Donde están aquellos que aseguraban la hecatombe? ¿Porque podemos ser tan baratos y chafas? ¿Hasta cuando un poco de inteligencia y criterio mas allá de ser tan infantiles?


India: AH1N1

octubre 10, 2009

Para seguir alimentando la psicosis de los paranoicos.

Siguen en ascenso muertes por gripe A(H1N1) en India

Escrito por Nestor Marin

sábado, 10 de octubre de 2009

10 de octubre de 2009, 09:53Nueva Delhi, 10 oct (PL) Al menos 380 personas han muerto hasta hoy en la India a causa del virus de la influenza A (H1N1), epidemia que -según expertos locales- podría incrementarse con la próxima llegada del invierno.

De acuerdo con el más reciente informe del ministerio indio de Salud, la víspera se confirmaron otras seis muertes, mientras que el número de infectados desde que se detectó el primer caso en el país en mayo pasado se elevó a 11 mil 656.

Maharashtra es el estado más afectado, con 153 muertos y tres mil 234 personas que han contraído la gripe A.

Fuentes médicas alertaron que la situación podría empeorar con la llegada del invierno, porque las bajas temperaturas favorecen la propagación del virus.

Las autoridades reiteraron a la población la necesidad de observar estrictamente los hábitos de higiene y acudir a los centros de salud ante los primeros síntomas de fiebre o dolor de garganta.

A nivel mundial, el H1N1 ha matado a cuatro mil 525 personas en 191 países, de acuerdo con el reporte semanal divulgado ayer por la Organización Mundial de la Salud.

El número de infectados por la pandemia también se elevó 378 mil 223, agregó el informe.

vía: Prensa Latina


Más mentiras sobre el virus A H1N1

septiembre 26, 2009
“La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido
públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por
el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de UNA
SEMANA SIN RECIBIR TRATAMIENTO MÉDICO y que las personas
sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con
antivirales… luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico
generado de forma tan irresponsable”
“Nadie habla de ello pero resulta que la cepa del virus A-N1H1
produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo
del esperado así que para resolver la falta de materia prima,
dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender
los laboratorios, están usando sustancias que aumenten
la respuesta inmune del organismo obviando que muchas
son ALTAMENTE TÓXICAS. En suma, para producir más y reducir
costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos
cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas
pueden causar fuertes reacciones adversas”.
José Antonio Campoy,
director de Discovery Salud
En este blog ya hemos publicado dos artículos sobre la Gripe A que contradicen la versión oficial de la situación:
Gripe A: desdramatizando la pandemia y desvelando los intereses
Gripe A: “paciencia y tranquilidad” por el Dr. Juan Gervás
Pero la espiral de la psicosis por una enfermedad menos peligrosa que una gripe común sigue en marcha gracias a la irresponsabilidad de muchos medios de comunicación y a pesar de que son muchas las voces que, dentro de la Sanidad y la ciencia, reclaman más transparencia y terminar con las exageraciones.
La revista Discovery Salud nº 120 de este mes publica un informe especial, exhaustivo y demoledor, sobre la gripe A y su vacuna que viene apoyado con numerosos trabajos científicos y que pone en entredicho todo lo que se está contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.
Discovery Salud es una publicación seria, pero políticamente incorrecta, que se vende actualmente en España, Portugal, Argentina, México, Venezuela, Perú, Colombia, Ecuador, Puerto Rico y Guatemala y cuenta con un Consejo Asesor integrado por 73 profesionales de varios países -entre ellos catedráticos y representantes de organizaciones médicas-.
El mes que viene los artículos de este número de Discovery Salud estarán disponibles en Internet.
A continuación publicamos varios extractos de las declaraciones de José Antonio Campoy, director de la revista, a MedNews sobre el contenido de este especial sobre la gripe A:
“El Tamiflu es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.
“Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”
“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”
“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.
“Hace tres años  denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.
“Todo esto es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.
Las informaciones que nos llegan a nosotros sobre LA VACUNA, que no la gripe, desde todos los frentes son realmente INQUIETANTES y por eso recomendamos que cada familia se informe en profundidad antes de decidir vacunarse cuando en la mayoría de países no es obligatorio.
gripe-a1
“La propia Organización Mundial de la Salud (OMS) ha reconocido
públicamente que la mayoría de los enfermos infectados por
el virus de la gripe A se recuperan por completo al cabo de UNA
SEMANA SIN RECIBIR TRATAMIENTO MÉDICO y que las personas
sanas que contraen la gripe no necesitan ser tratadas con
antivirales… luego ¿a cuento de qué el estado de infopánico
generado de forma tan irresponsable”
“Nadie habla de ello pero resulta que la cepa del virus A-N1H1
produce entre un 30% y un 50% menos ingrediente activo
del esperado así que para resolver la falta de materia prima,
dados los cientos de millones de vacunas que quieren vender
los laboratorios, están usando sustancias que aumenten
la respuesta inmune del organismo obviando que muchas
son ALTAMENTE TÓXICAS. En suma, para producir más y reducir
costes usan adyuvantes y así necesitan diez veces menos
cantidad de antígeno por dosis. Solo que las mismas
pueden causar fuertes reacciones adversas”.
José Antonio Campoy,
director de Discovery Salud
En este blog ya hemos publicado dos artículos sobre la Gripe A que contradicen la versión oficial de la situación:
Gripe A: desdramatizando la pandemia y desvelando los intereses
Gripe A: “paciencia y tranquilidad” por el Dr. Juan Gervás
Pero la espiral de la psicosis por una enfermedad menos peligrosa que una gripe común sigue en marcha gracias a la irresponsabilidad de muchos medios de comunicación y a pesar de que son muchas las voces que, dentro de la Sanidad y la ciencia, reclaman más transparencia y terminar con las exageraciones.
La revista Discovery Salud nº 120 de este mes publica un informe especial, exhaustivo y demoledor, sobre la gripe A y su vacuna que viene apoyado con numerosos trabajos científicos y que pone en entredicho todo lo que se está contando sobre la presunta necesidad, eficacia y seguridad tanto de las vacunas como de los antivirales.
Discovery Salud es una publicación seria, pero políticamente incorrecta, que se vende actualmente en España, Portugal, Argentina, México, Venezuela, Perú, Colombia, Ecuador, Puerto Rico y Guatemala y cuenta con un Consejo Asesor integrado por 73 profesionales de varios países -entre ellos catedráticos y representantes de organizaciones médicas-.
El mes que viene los artículos de este número de Discovery Salud estarán disponibles en Internet.
A continuación publicamos varios extractos de las declaraciones de José Antonio Campoy, director de la revista, a MedNews sobre el contenido de este especial sobre la gripe A:
“El Tamiflu es un antiviral que no previene ni cura nada. Está pues muy lejos de ser un medicamento eficaz como se ha hecho creer. Ni siquiera ha demostrado que sea seguro. Y de hecho a los niños sanos no se les debe dar antivirales para la gripe A porque los daños potenciales son superiores a los beneficios. Así lo afirman entre otros científicos, como explicamos en el informe que aparece en la revista, Mathew Thompson y Carl Heneghan, prestigiosos investigadores de la Universidad de Oxford. Hay que decirlo sin subterfugios: ni el Tamiflu de Roche ni el Relenza de GlaxoSmithKline previenen la infección de la gripe. Es más, ingerirlos estando sanos es un error porque no sirven como preventivos”.
“Que personas con muy distintas patologías graves hayan muerto estando infectadas por el virus de la gripe A no implica que éste haya sido la causa de la muerte como gratuitamente se intenta hacer creer. La posibilidad de que el A-N1H1 provoque la muerte de alguien sano es nula. Así pues nos están mintiendo”
“Si la credibilidad de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Administración de Alimentos y Fármacos (FDA) estadounidense, la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA), los ministerios de Sanidad y las grandes multinacionales farmacéuticas sigue intacta tras el esperpento de la gripe A es que el grado de alienación de la sociedad ha alcanzado límites inauditos. Porque lo que está sucediendo con la presunta pandemia que se achaca al A-N1H1 es sencillamente nauseabundo”
“La sociedad tiene derecho a saber que lo que está pasando en España con la gripe A es posible porque hace tres años nuestro Ministerio de Sanidad aprobó una norma, la Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, que en su artículo 24, punto 5, establece que “la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios podrá autorizar temporalmente la distribución de medicamentos no autorizados, en respuesta a la propagación supuesta o confirmada de un agente patógeno o químico, toxina o radiación nuclear capaz de causar daños. En estas circunstancias, si se hubiere recomendado o impuesto por la autoridad competente el uso de medicamentos en indicaciones no autorizadas o de medicamentos no autorizados, los titulares de la autorización y demás profesionales que intervengan en el proceso estarían exentos de responsabilidad civil o administrativa por todas las consecuencias derivadas de la utilización del medicamento salvo por los daños causados por productos defectuosos”. Es decir, se han autoconcedido patente de corso a nivel jurídico. Algo inconcebible en una democracia. Por eso proponen con tanta tranquilidad que la gente se vacune y tome antivirales a pesar de su inutilidad y de sus potenciales peligros. Saben que no les pasará nada. Ni a ellos, ni a los laboratorios, ni a los profesionales sanitarios que les hagan el juego. Y alguien debe transmitir este hecho a los padres de esos niños”.
“Hace tres años  denunciamos que la gripe aviar era un montaje y el tiempo nos daría la razón. Ahora llevamos tres meses haciendo lo mismo en solitario y parece que por fin los demás medios de comunicación se han empezado a informar y a entender la verdad. Tarde pero nos congratula. Aunque nadie mencione nuestra labor”.
“Todo esto es fruto de una conspiración para que unos cuantos individuos y empresas carentes de escrúpulos se enriquezcan. Porque si la gripe A fuera una pandemia tan terrible y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) le preocupa tanto, ¿por qué no la declaró un problema de salud pública mundial autorizando la fabricación de medicamentos genéricos para combatirla? Porque les hunde el negocio a los que lo han montado. Y es que la OMS no es una organización independiente. Está completamente controlada por la gran industria farmacéutica”.
Las informaciones que nos llegan a nosotros sobre LA VACUNA, que no la gripe, desde todos los frentes son realmente INQUIETANTES y por eso recomendamos que cada familia se informe en profundidad antes de decidir vacunarse cuando en la mayoría de países no es obligatorio.
vía: El Blog Alternativo

A H1N1: India

septiembre 2, 2009

APTOPIX India Swine FluContribuyendo a la psicosis que comienza otra vez a levantarse en los medio de comunicación: mi granito de arena (que cliché mas sobado). Creanlo credulos paranoicos complotistas.

Nueva Delhi, 31 ago (PL) Con la muerte de dos hombres en Maharashtra y una mujer en Uttarakhand, el saldo de fallecidos a causa de la influenza A(H1N1) en la India asciende hoy a 102, informaron las autoridades sanitarias.

A su vez, reportaron que otros 128 pacientes dieron positivo en varios estados a esa virosis, comúnmente llamada fiebre porcina.

Los dos hombres, uno de 42 años y otro de 26, fenecieron en hospitales diferentes en la ciudad de Pune, la más afectada hasta ahora por ese mal gripal, informó la agencia de noticias PTI.

Responsables de salud de esa sureña urbe, donde han fallecido 31 personas debido al virus A(H1N1), alertaron que 15 pacientes bajo tratamiento contra ese mal se encuentran en estado grave.

Hasta ayer se tenían contabilizados tres mil 881 casos en todo el país, pero a diferencia de otros partes, en este reciente no se precisa la cantidad que han sido dados de alta.

Por otro lado, la representación en Nueva Delhi de la Organización Mundial de la Salud (OMS) anunció este lunes que los ministros de Sanidad de 11 países de Asia convergerán en Katmandú, Nepal, del 7 al 10 de septiembre venidero para analizar vías de combate contra esta enfermedad viral.

El Servicio Indo Asiático de Noticias que difunde el comunicado señala que los funcionarios participarán en dos reuniones: el Encuentro Anual de los Ministros de Salud de la Región y en la sesión 62 del Comité Regional de la OMS para el Sur y Este de Asia.

Entre otros temas a debatir figuran las medidas de preparación para combatir una pandemia, el intercambio de muestras contaminadas con el virus para realizar investigaciones y el acceso a vacunas.

En círculos sanitarios se teme el advenimiento del invierno y un brote mayor de la virosis A (H1N1).

Las dos citas servirán para que los ministros puedan intercambiar experiencias sobre las dimensiones social, política y económica de la salud pública y discutir candentes asuntos.

vía:  prensa latina

Swine Flu Effect in India.jpeg


Estupideces: La primera

julio 10, 2009

BurguerKing278La cadena de comida rápida Burger King se ha disculpado con las comunidades hindúes por incluir en su campaña “La merienda es sagrada” una imagen de la diosa Lakshmi, deidad de la salud, comiendo un whopper de vacuno.

La cadena procedió a retirar los anuncios de sus establecimientos pero para muchos creyentes a todo el mundo esta imagen, de una deidad comiendo carne de vacuno, prohibida por su religión, resultó especialmente ofensiva.

“Queremos disculparnos porque no era nuestra intensión ofender a nadie”, dijo la portavoz de Burger King T. Wilson. “La empresa valora y respeta a todos sus clientes y a las comunidades que servimos. Este anuncio interno tenía el objetivo de apoyar una promoción local en tres restaurantes de España y no pretendía ofender a nadie”.

“Debido a nuestro respecto a la comunidad Hindú, el anuncio limitado fue retirado de los restaurantes”, insistió.

La empresa ya ha realizado otras campañas que han molestado a comunidades étnicas, como una promoción de una hamburguesa mex que molestó a los oriundos de este país, o una imagen de un anuncio que mostraba una mujer sin cabeza para ilustrar la fuerza de sus productos.

vía: marketingdirecto.com